Potrivit unui document judiciar citat de Reuters, judecătorul a decis că autoritățile nu au reușit să demonstreze că Shakira a petrecut mai mult de 183 de zile în Spania în 2011, așa cum cere legea spaniolă pentru a fi considerată rezident fiscal în țară.
La acea vreme, agenția de taxe a susținut că Shakira avea legături cu Spania prin relația ei cu fostul jucător de fotbal de la FC Barcelona, Gerard Piqué, și că își avea centrul activităților în țara mediteraneană. Curtea Supremă a hotărât, însă, că amenzile erau ilegale, deoarece erau "bazate pe presupunerea că rezidența fiscală a acuzatei era în Spania pentru anul fiscal 2011, un fapt care nu a fost dovedit."
"Această decizie vine după o perioadă de opt ani de încercări, perioadă care a avut un impact inacceptabil, reflectând o lipsă de rigurozitate în practica administrativă", a declarat avocatul Shakirei, Jose Luis Prada, într-un comunicat de presă.
După comunicarea deciziei luate de Înalta Curte a Spaniei, Shakira a declarat că speră ca hotărârea să stabilească un precedent pentru "mii de cetățeni obișnuiți care sunt abuzați în fiecare zi de un sistem care îi prezumă vinovați și îi obligă să își dovedească nevinovăția în timp ce se confruntă cu ruină financiară și emoțională".
Hotărârea luată de instanță în acest caz nu afectează alți ani fiscali. De asemenea, ea poate fi atacată la Curtea Supremă a țării.
Shakira a rezolvat anterior un alt caz de fraudă fiscală pentru anii fiscali 2012 - 2014 în noiembrie 2023. Chiar atunci când procesul ei de la Barcelona era pe cale să înceapă, a ajuns la o înțelegere cu procurorii și a acceptat să plătească o amendă de peste 7 milioane de euro (echivalentul a 8 milioane de dolari/6 milioane de lire).
